第130章 乡试第二场
春秋房內，冯运將辰字十二號的所有文章整理在一起，交给了负责传递试卷的书吏。
“速將此文呈送陈大人案前。”
冯运的语气带著难得的郑重。
书吏躬身接过，不敢怠慢，捧著文章快步走向副主考陈景昭的阅卷场所。
此刻陈景昭的案头上已经堆积了不少从各经房送来的首批荐卷。
他正埋首於一堆《诗经》房的硃卷中，眉头微蹙。
从他的表情就可以看出，尚未遇到令他格外满意的文章。
书吏將春秋房的荐卷轻轻放在案角一角，低声道：“陈大人，春秋房冯大人有荐卷呈上。”
“嗯。”陈景昭头也没抬，只是隨意地挥了挥手，示意知道了。
在他的经验里，春秋房送来的卷子，往往沉闷有余，灵气不足。
难以与《诗》、《书》两房的顶尖文章抗衡，故而並未放在心上。
又批阅了几份试卷后，他略感疲惫，端起旁边的茶盏呷了一口。
目光无意中扫过了那摞新来的春秋房荐卷，不由吃了一惊。
便见那捲上有著一排的荐字。
这是春秋房所有房官都推荐？
这还真是稀奇事，一般来说送到他这里来的文章，有两个荐字的便已经是难得的佳作。
从没出现卷子上出现一排荐字的。
陈景昭不由来了精神，能得到这么多荐字，想来文章写得极好。
他將文章拿了过来，读了一遍后，感觉浑身都通泰。
好的文章果然可以让人身心愉悦。
他又迫不及待看起其他三篇文章，越看越激动。
没有想到其他经房的文章还没有出彩的，春秋房却出现了。
如果后续两场这名士子只要没有什么大的差错。
春秋房的魁首应该就是他了。
所谓魁首就是第一名，五经每房都会有一个魁首，合称五魁首。
而乡试的解元，一般都是在这五魁首中產生。
他將四篇文章放在了案头一个特別的位置。
那里存放的是他认为最有实力衝击前几名、甚至解元的试卷。
……
李鈺並不知道他的试卷让阅卷的考官们兴奋。
此时的他正在准备第二场考试物品。
第二场的考试在八月十二日，他初十考完的第一场，有一天的休息时间。
这一天，李鈺没有看书，而是放空脑袋。
虽然临阵磨枪，不快也光。
但对於李鈺来说用不著，知识已经在脑海中，不用临时抱佛脚。
倒不如好好休息，养足精神。
又是子时刚过，眾士子便陆陆续续从客栈出发。
再次匯聚成人潮向著贡院而去。
和之前一样的流程，搜检后入场，然后去了第一场考试的號舍，等待开考。
乡试第二场考三道题。
1、论一篇“论诚信为治国之本”
2、判语五道。
3、詔、誥、表、內科一道。
与第一场考察对儒家经典的理解不同，第二场的考试题目更具实用性。
论一道，是以儒家思想、歷史典故或政务理念为主题。
要求考生撰写议论文，考察其逻辑思辨与理论分析能力。
判五道，就是判五件案子。
题目多为模擬现实中的行政或司法场景，要求考生根据大景朝的法律写出裁决意见。
考察考生的法律常识、政务判断与公文规范能力。
这些案件包罗万象，千奇百怪，很多案件甚至超出想像。
这也是第二场考试的重中之重。
如果连案件都判不好，以后真要当官，也是个糊涂官。
至於第3题，考生需从“詔”“誥”“表”“內”四类文体中任选一种作答。
这是对官方应用文写作能力的考察。
放在现代来说，就是考察你的公文写作能力。
比如让你替领导写演讲稿，你说你不会，那要你何用。
因此乡试第二场考察的是士子们全方位的能力。
李鈺看完题目后，第一题和第三题说白了也是写文章。
无论是议论文还是应用文，对於他来说都不是什么难事。
略微思考了一下，李鈺便將第一题和第三题写了出来。
然后誊抄到了答题纸上。
稍作休息后，李鈺开始看判五道。
这道题一共要给五件案子写判语。
这些案子中往往案中套案，如果只是单纯地看案子表面，就写判词。
那么得分就不会高。
需要將这些案子全都剖析清楚才行。
前面四件案子，李鈺逐句分析，將案件和脑中记忆的律法一一对应。
大景朝的法律十分多，要想將这些律法全部背完，还不能忘记，不是件容易的事。
但对於李鈺来说却是最轻鬆的。
四书五经他背诵后，需要融会贯通，才能写出好的文章。
但律法就不用了，將案子和律法一对照就知道怎么判。
此刻他脑海中记忆的律法，就像是书本一样翻开，他只需要根据索引寻找到对应的判罚条款，写下来就行。
前面四道没有多久时间就完成了。
轮到最后一道。
案子说的是田產纠纷问题。
赵阿氏状告乡绅陈员外。
赵阿氏称：其夫赵大生前因急用，將家中十亩水田『活卖』於陈员外，得银四十两。
契上书写明『五年內原价赎取』。
然其夫次年病故。
现赵阿氏辛苦攒足四十两，欲赎田。
陈员外却称，赵大当年並非『活卖』，而是將此田『绝卖』於他，並出示一份有赵大画押、中人签字的『绝卖契』。
赵阿氏坚称从未听闻绝卖之事，指斥陈员外趁其夫病故，將『活卖契』偷改为『绝卖契』，欲图吞產。
陈员外则反诉赵阿氏妄图赖帐赎田。
双方各执一词，均无其他旁证。
问这个案件如何判。
李鈺看完这案子，揉了揉眉心。
这案子看著不复杂，但其实不好判。
双方都只有一份契据和说辞，没有其他证据。
赵阿氏说是『活卖』，陈员外说是『绝卖』。
谁真谁假？”
若站在陈员外立场，他手握绝卖契，白纸黑字，画押，中人俱全。
这是最强有力的证据。
赵阿氏空口无凭，仅凭『怀疑』难以推翻。
按律，涉田土纠纷，以契约为准。
若赵阿氏拿不出对方作偽的证据，则陈员外胜诉，田產归其所有，天经地义。
但站在赵阿氏这边，她一寡妇，能辛苦攒足四十两原价来赎，可见其诚信。
且赎田行为本身更符合活卖的逻辑。
若真是绝卖，她何必再来？
陈员外手握契约，处於绝对优势，確有作偽以吞併產业的动机和可能。
中人往往是富户亲近之人，其证词效力存疑。
这判词该怎么写，倒是让李鈺有些为难。
从情理上来说，他是同情赵阿氏的，但从证据上来说，显然陈员外更充分。
想了想，李鈺写下判词。
1、鑑於绝卖情由不清，证据存疑，该绝卖契暂不予採纳。但赵阿氏所称活卖亦无契据证明，本案依存疑处理。
2、田地暂归陈员外管业，但不得视为其绝对產业，仍需允许赵阿氏赎取。
3、赵阿氏既备足四十两银，可交付陈员外。但念陈员外管业数年，未有功劳亦有苦劳，赵阿氏需另补其『代管辛劳银』五两，共计四十五两，方可赎田。
4、双方收银交田之后，原契据无论真偽，一併涂销，两不相欠。
5、若赵阿氏无力支付额外五两，则此田归陈员外所有，视为绝卖，赵阿氏不得再爭。
自此，李鈺乡试第二场全部考完。
“速將此文呈送陈大人案前。”
冯运的语气带著难得的郑重。
书吏躬身接过，不敢怠慢，捧著文章快步走向副主考陈景昭的阅卷场所。
此刻陈景昭的案头上已经堆积了不少从各经房送来的首批荐卷。
他正埋首於一堆《诗经》房的硃卷中，眉头微蹙。
从他的表情就可以看出，尚未遇到令他格外满意的文章。
书吏將春秋房的荐卷轻轻放在案角一角，低声道：“陈大人，春秋房冯大人有荐卷呈上。”
“嗯。”陈景昭头也没抬，只是隨意地挥了挥手，示意知道了。
在他的经验里，春秋房送来的卷子，往往沉闷有余，灵气不足。
难以与《诗》、《书》两房的顶尖文章抗衡，故而並未放在心上。
又批阅了几份试卷后，他略感疲惫，端起旁边的茶盏呷了一口。
目光无意中扫过了那摞新来的春秋房荐卷，不由吃了一惊。
便见那捲上有著一排的荐字。
这是春秋房所有房官都推荐？
这还真是稀奇事，一般来说送到他这里来的文章，有两个荐字的便已经是难得的佳作。
从没出现卷子上出现一排荐字的。
陈景昭不由来了精神，能得到这么多荐字，想来文章写得极好。
他將文章拿了过来，读了一遍后，感觉浑身都通泰。
好的文章果然可以让人身心愉悦。
他又迫不及待看起其他三篇文章，越看越激动。
没有想到其他经房的文章还没有出彩的，春秋房却出现了。
如果后续两场这名士子只要没有什么大的差错。
春秋房的魁首应该就是他了。
所谓魁首就是第一名，五经每房都会有一个魁首，合称五魁首。
而乡试的解元，一般都是在这五魁首中產生。
他將四篇文章放在了案头一个特別的位置。
那里存放的是他认为最有实力衝击前几名、甚至解元的试卷。
……
李鈺並不知道他的试卷让阅卷的考官们兴奋。
此时的他正在准备第二场考试物品。
第二场的考试在八月十二日，他初十考完的第一场，有一天的休息时间。
这一天，李鈺没有看书，而是放空脑袋。
虽然临阵磨枪，不快也光。
但对於李鈺来说用不著，知识已经在脑海中，不用临时抱佛脚。
倒不如好好休息，养足精神。
又是子时刚过，眾士子便陆陆续续从客栈出发。
再次匯聚成人潮向著贡院而去。
和之前一样的流程，搜检后入场，然后去了第一场考试的號舍，等待开考。
乡试第二场考三道题。
1、论一篇“论诚信为治国之本”
2、判语五道。
3、詔、誥、表、內科一道。
与第一场考察对儒家经典的理解不同，第二场的考试题目更具实用性。
论一道，是以儒家思想、歷史典故或政务理念为主题。
要求考生撰写议论文，考察其逻辑思辨与理论分析能力。
判五道，就是判五件案子。
题目多为模擬现实中的行政或司法场景，要求考生根据大景朝的法律写出裁决意见。
考察考生的法律常识、政务判断与公文规范能力。
这些案件包罗万象，千奇百怪，很多案件甚至超出想像。
这也是第二场考试的重中之重。
如果连案件都判不好，以后真要当官，也是个糊涂官。
至於第3题，考生需从“詔”“誥”“表”“內”四类文体中任选一种作答。
这是对官方应用文写作能力的考察。
放在现代来说，就是考察你的公文写作能力。
比如让你替领导写演讲稿，你说你不会，那要你何用。
因此乡试第二场考察的是士子们全方位的能力。
李鈺看完题目后，第一题和第三题说白了也是写文章。
无论是议论文还是应用文，对於他来说都不是什么难事。
略微思考了一下，李鈺便將第一题和第三题写了出来。
然后誊抄到了答题纸上。
稍作休息后，李鈺开始看判五道。
这道题一共要给五件案子写判语。
这些案子中往往案中套案，如果只是单纯地看案子表面，就写判词。
那么得分就不会高。
需要將这些案子全都剖析清楚才行。
前面四件案子，李鈺逐句分析，將案件和脑中记忆的律法一一对应。
大景朝的法律十分多，要想將这些律法全部背完，还不能忘记，不是件容易的事。
但对於李鈺来说却是最轻鬆的。
四书五经他背诵后，需要融会贯通，才能写出好的文章。
但律法就不用了，將案子和律法一对照就知道怎么判。
此刻他脑海中记忆的律法，就像是书本一样翻开，他只需要根据索引寻找到对应的判罚条款，写下来就行。
前面四道没有多久时间就完成了。
轮到最后一道。
案子说的是田產纠纷问题。
赵阿氏状告乡绅陈员外。
赵阿氏称：其夫赵大生前因急用，將家中十亩水田『活卖』於陈员外，得银四十两。
契上书写明『五年內原价赎取』。
然其夫次年病故。
现赵阿氏辛苦攒足四十两，欲赎田。
陈员外却称，赵大当年並非『活卖』，而是將此田『绝卖』於他，並出示一份有赵大画押、中人签字的『绝卖契』。
赵阿氏坚称从未听闻绝卖之事，指斥陈员外趁其夫病故，將『活卖契』偷改为『绝卖契』，欲图吞產。
陈员外则反诉赵阿氏妄图赖帐赎田。
双方各执一词，均无其他旁证。
问这个案件如何判。
李鈺看完这案子，揉了揉眉心。
这案子看著不复杂，但其实不好判。
双方都只有一份契据和说辞，没有其他证据。
赵阿氏说是『活卖』，陈员外说是『绝卖』。
谁真谁假？”
若站在陈员外立场，他手握绝卖契，白纸黑字，画押，中人俱全。
这是最强有力的证据。
赵阿氏空口无凭，仅凭『怀疑』难以推翻。
按律，涉田土纠纷，以契约为准。
若赵阿氏拿不出对方作偽的证据，则陈员外胜诉，田產归其所有，天经地义。
但站在赵阿氏这边，她一寡妇，能辛苦攒足四十两原价来赎，可见其诚信。
且赎田行为本身更符合活卖的逻辑。
若真是绝卖，她何必再来？
陈员外手握契约，处於绝对优势，確有作偽以吞併產业的动机和可能。
中人往往是富户亲近之人，其证词效力存疑。
这判词该怎么写，倒是让李鈺有些为难。
从情理上来说，他是同情赵阿氏的，但从证据上来说，显然陈员外更充分。
想了想，李鈺写下判词。
1、鑑於绝卖情由不清，证据存疑，该绝卖契暂不予採纳。但赵阿氏所称活卖亦无契据证明，本案依存疑处理。
2、田地暂归陈员外管业，但不得视为其绝对產业，仍需允许赵阿氏赎取。
3、赵阿氏既备足四十两银，可交付陈员外。但念陈员外管业数年，未有功劳亦有苦劳，赵阿氏需另补其『代管辛劳银』五两，共计四十五两，方可赎田。
4、双方收银交田之后，原契据无论真偽，一併涂销，两不相欠。
5、若赵阿氏无力支付额外五两，则此田归陈员外所有，视为绝卖，赵阿氏不得再爭。
自此，李鈺乡试第二场全部考完。